Главная>Новости>За рубежом>Американский суд счел твердость в вере пороком воспитания

Американский суд счел твердость в вере пороком воспитания

Американский суд счел твердость в вере пороком воспитания
«Фундаментальное право родителей – выбирать образование для своих детей».
04.04.2011

В Верховный суд Нью-Гемпшира подано дело о пересмотре решения суда низшей инстанции, постановившего отдать в школу девочку, которая получала домашнее образование, поскольку она была чересчур тверда в вере.

На суде признали, что девочка была хорошо воспитана, общительна и умела налаживать контакты со сверстниками, но заявили, что она слишком рьяно защищала свою христианскую веру.

«Фундаментальное право родителей – выбирать образование для своих детей», - заявил Джон Энтони Симмонс, адвокат, связанный с христианской правозащитной организацией «Alliance Defense Fund». – «Суд не имеет права посылать ребенка в государственную школу только потому, что считает, что ее религиозные взгляды следует разбавить другими. А суд низшей инстанции сделал именно это».

Имя девочки не называется. Известно, что в 2009 году, когда вопросами ее образования и воспитания занялся суд, ей было 10 лет. Ее родители развелись в год ее рождения, домашнее образование ей давала мать по текстам, соответствующим государственным стандартам. Она также посещала дополнительные занятия в школе, занималась вместе со школьниками спортом и вообще была вовлечена во внеклассную активность.

Однако во время очередной аттестации ее попечитель (guardian ad litem) решил, что «девочка разделяет строгие религиозные воззрения матери» и что в ее интересах посещать государственную школу, где она «могла бы ознакомиться с другими точками зрения и выработать критический подход к различным верованиям, чтобы в юности решить, какая из них более соответствует ее потребностям».

«Ее жесткая приверженность своим религиозным взглядам проистекает из того, что у нее не было возможности серьезно ознакомиться с другими точками зрения», - заявил он. На возражения матери попечитель ответил: «Если я решил, что она должна ходить в школу, она будет ходить в школу».

Мистер Симмонс так прокомментировал этот процесс: «Это очень опасный прецедент. Если судья может отправить девочку в государственную школу за ее «жесткую» ("vigorous") христианскую веру, то он может отправить ее и на тренинг, где ей привьют другую веру, или безверие, или вообще что угодно».

Regions.Ru

Темы этой статьи
Похожие статьи
В минувшую пятницу, 21 апреля 2023 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял без преувеличения ИСТОРИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ об удовлетворении поданного в 2021 году иска Централизованной Религиозной...
24 февраля 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы признал незаконным отказ Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН) от заключения соглашения о взаимодействии с Российским объединенным Союзом...
11 июля в городе Долгопрудный состоялось судебное заседание в отношении церкви христиан веры евангельской «Слово жизни», пастором которой является Андрей Мицкевич. После осуществленной проверки, прокуратура города выставила...
Руководитель Юридического департамента РОСХВЕ Владимир Озолинп рокомментировал ситуацию, когда два судебных решения были отменены, благодаря упорству верующих и квалифицированной помощи юристов Славянского Правового Центра: Прежде...
11 мая 2018 года в Воскресенском городском суде состоялось слушание по делу пастора церкви "Слово жизни" (г. Воскресенск) Владимира Захарчука. Судья отменила наложенный на служителя штраф в 10 тысяч рублей за то,...
Как стать христианином – Христиане.ру