Главная>Новости>Аналитика>Во что они верят? "Новый Век" (Нью Эйдж)

Во что они верят? "Новый Век" (Нью Эйдж)

Во что они верят? "Новый Век" (Нью Эйдж)
Утверждают, что движение не ссылается ни на какие авторитетные источники, за исключением сочинений его идеологов Считают, что критерий истины - сам человек Говорят, что "истина как объективная реальность просто не существует"
07.09.2009

Название движения: "Новый Век"
Количество членов (США): возможно, более 60 миллионов (около четверти населения страны)
Вероучение
Авторитетный источник,
Утверждают, что движение не ссылается ни на какие авторитетные источники, за исключением сочинений его идеологов
Считают, что критерий истины - сам человек
Говорят, что "истина как объективная реальность просто не существует"
Бог
Смешивают Создателя и Его создание и считают Бога сотворенным существом
Переняли у восточных религий монизм - веру в то, что "все есть Единая Сущность"
Монизм па самом деле проповедует пантеизм (все есть Бог)
Считают Бога некоей безликой Силой
Верят, что каждый человек "сливается" с Богом, и в подтверждение этой идеи цитируют Евангелие от Луки (17:21): "...Царствие Божие внутрь вас есть"
Утверждают, что в каждом человеке есть божественная искра
Иисус Христос
Отрицают божественность Христа, заявляя, что "Христос" - это космический принцип или идеал
Считают необходимым признать, что Мессия находится внутри каждого из нас, и нужно лишь просветить свое сознание с помощью медитации
Считают, что когда наше сознание будет просвещено, мы поймем, что каждый из нас - бог
Пытаются отделить Иисуса-Человека от Христа-Бога
Грех и спасение
Верят, что каждый человек - бог, а потому греха в его библейском понимании просто не существует
Считают, что любой осознанный недостаток есть недостаток просвещения
Поскольку они отмахиваются от понятия греха, то не видят нужды ни в спасении, ни в Спасителе
Считают спасение просто более полным соединением с Единым
Добро и зло
Не видят различия между добром и злом
Считают, что поскольку "все есть Единая Сущность", то в конечном счете нет ни добра, ни зла
Думают, что человек может выйти за пределы своего сознания и за рамки морали, так что даже убийство становится приемлемой формой служения богам
Будущая жизнь (реинкарнация)
Верят в реинкарнацию, подразумевая, что через долгий процесс перевоплощений человек может в конечном счете достигнуть совершенства
Порой ставят права животных выше прав человека, так как верят в то, что в животных живут переселившиеся в них души людей
Проповедуют индуистский принцип "кармы", утверждая, что то, что человек посеет в этой жизни, то он и пожнет в следующих перевоплощениях
Вера в перевоплощение приводит к вере в силу "контактеров", через которых, якобы, становится возможным общаться с духами из другого измерения бытия.

Движение "Новый Век" является сегодня "самым опасным врагом христианства".
Таково авторитетное мнение бывшего профессора сравнительного богословия Далласской духовной семинарии (штат Техас) Нормана Л. Гейслера. Он считает, что движение "Новый Век" более опасно, чем "светский гуманизм".
Многие вообще никогда не слышали о "Новом Веке", однако возник он не вчера, и у него уже много сторонников среди представителей других специфических религиозных групп. В своей, вышедшей в 1978 году, книге "Политика "Нового Века"" Марк Сатин отмечает, что в распоряжении этого движения уже тогда было "250 книг, изданных "Новым Веком", 20 книг, написанных ранними американскими сторонниками "Ноли-тики "Нового Века"", 50 издаваемых "Новым Веком" журналов и 100 организаций сторонников движения". За последующие 10 лет рост числа публикаций и территориальных групп шел столь бурно, что это было похоже на взрыв.
С этим движением связаны такие известные люди, как Элис Бейли, Бенджамин Крим, Дэвид Спэнглер, Леви Даулинг, Джордж Тревельян, Фритьоф Капра, Абрахам Маслоу, Мэрилин Ферпосон, Ширли Маклейн и Джордж Лукас.
Нововековцы пользуются различными символами. Пастор первой объединенной церкви в Де-Мойне (штат Айова) Дон Моррис в своей книге "Контрабандисты с Востока" приводит некоторые из наиболее часто используемых ими символов: "Радуга, пирамида, треугольник, глаз в треугольнике, единорог, ин-янь (две заключенные в круг фигуры, похожие на соединенные вместе запятые, - восточный символ противоположностей: добра и зла, белого и черного, мужского и женского начал), козлиная голова в пентаграмме и даже стилизованное изображение числа 666"
Однако, как и другие исследователи, Моррис сразу предупреждает, что наличие этих символов еще не означает непременной принадлежности к движению "Новый Век".
Область интересов движения исключительно широка: образование, культура, история, религия, политика, философия, наука, здоровье. У движения нет центральной штаб-квартиры, списков руководства и членов, а, следовательно, и точных статистических данных, по которым можно было бы судить о количестве сторонников "Нового Века". Некоторые попытались определить их численность иными способами, например, стараясь выявить путем опроса, сколько людей разделяет взгляды этого движения. Автор книги "Заговор Водолея" Мэрилин Фергюсон отмечает: "Результаты проведенного Гэллапом опроса, опубликованные в феврале 1978 года, показали, что около 10 миллионов американцев так или иначе соприкасались с восточными религиями". А поскольку у движения "Новый Век" много общего с восточными религиями, то число его последователей, по-видимому, столь же значительно. Кроме того, есть все основания полагать, что за десять лет, прошедших после этого опроса, их стало значительно больше.
Роберт Джей Л. Барроуз, редактор издательской части проекта `Духовные лжеучения", (Беркли, Калифорния) отмечает: "В христианском фильме "Боги Нового Века" авторы, пользуясь тем же методом, с помощью которого было определено, что 23% американцев верят в реинкарнацию, насчитали 60 миллионов сторонников "Нового Века"".
Телевизионные компании Америки всегда старались отвечать интересам телезрителей, в том числе удовлетворять их интерес к движению "Новый Век". Актриса, писательница и пропагандист идей "Нового Века" Ширли Маклейн писала по поводу популярности телефильма по ее книге МВ опасном положении" "Они (телевизионная компания Эй-Би-Си) говорили о популярных в наше время метафизических поисках, о внеземных цивилизациях и НЛО, о том, что именно это интересует публику". Телекомпания оказалась права в своих расчетах, и минисериал "В опасном положении" (показанный в январе 1987 года) собрал большое число зрителей и способствовал популяризации взглядов "Нового Века".
Что же дало начало этому движению, делающему основной акцент на умственных и духовных способностях человека и столь явно противоречащему библейскому христианству?

Предыстория

Слова "Новый Век" невольно наводят на мысль о том, что взгляды и верования этого движения отличаются новизной. Однако, на самом деле, нового в них мало. Название "Новый Век" на самом деле означает вступление человечества в эру Водолея. Астрология утверждает, что небесные тела оказывают влияние на земную жизнь человечества. А поскольку эта "наука" чрезвычайно популярна среди "нововековцев", термин "Век Водолея" они позаимствовали именно из астрологии.
"В связи с прецессией равноденствий, точка, в которой Солнце пересекает небесный экватор с юга на север (весеннее равноденствие), приблизительно в 2200 году передвинется в созвездие Водолея, что и дало повод говорить о "заре Века Водолея"".
Слово "Водолей" тесно связано с движением "Новый Век". В своей книге `Заговор Водолея" Мэрилин Фергюсон рассказывает об истории движения. Она объясняет название своей книги следующим образом: "Сначала слово "заговор" показалось мне слишком сильным, но потом я поняла, что, по сути дела, оно означает тесный круг близких по духу людей. А чтобы снять негативную окраску, я поставила рядом с ним слово "Водолей". Я была не слишком сильна в астрологии, но меня привлекала символическая мощь столь популярной в нашей массовой культуре мечты о том, что после темной, исполненной насилия эпохи Рыб, мы вступим в тысячелетие любви и света, или, как говорится в популярной песне, в "Век Водолея", время истинной свободы разума".
Похоже, движение "Новый Век" появилось как реакция на засилие науки, разложившей мир на множество объективных составляющих, разобранных на мельчайшие детали. Все это возродило определенную тягу к субъективному и целостному, что, в частности, проявилось в возросшем внимании ко внутреннему миру человека, популяризации холистических методов лечения, а так же в предпочтении глобальных подходов узко национальным.
В последние десятилетия государственная система образования США, от детского сада до университета, основывалась на атеистическом мировоззрении. Это означает, что все объяснялось без учета существования сверхъестественной Божественной силы. И хотя некоторым учителям-христианам и удавалось в какой-то степени сгладить этот "перекос" сознания, тем не менее, в системе в целом места для Бога не было.
Такая система готовила ученых, придерживающихся подобного же взгляда на мир. И хотя некоторые из них были истинно верующими христианами, от них все равно требовалось искать ответы на все вопросы в экспериментальной лаборатории, а не у Бога.
Можно изгнать Бога из классной комнаты и лаборатории, но никто не в силах вытеснить Его из людских сердец. "(Бог) ... вложил мир в сердце их", - говорит Библия (Еккл. 3:11). Духовный вакуум в сердце человека может заполнить только Бог. Если же люди отвергают истинного Бога, они непременно начинают молиться другим богам. Светский гуманизм ставит на пьедестал человека, и в то же время видит в нем всего лишь высокоразвитое животное, не способное к духовной жизни.
Движение "Новый Век" является альтернативой этой атеистической позиции, однако, и оно столь же далеко от истины. "Новый Век" выдвигает на первое место разум (как видно из его мистицизма) и дух (о чем свидетельствуют его взгляды на Бога, материю и человечество).

Вероучение

Дуглас Р. Грутуис, сотрудник научно-исследовательского отдела компании "Проб Министриз" перечисляет следующие шесть позиций, определяющих мировоззрение сторонников "Нового Века":
Все есть Единое Целое
Все есть Бог
Человечество есть Бог
Все изменения коренятся в сознании
Все религии - части единой всемирной религии
Вера в космический эволюционный оптимизм.
Норман Л. Гейслер, в свою очередь, обращает внимание на следующие 14 доктрин религии "Нового Века":
1. безличный бог (сила)
2. вечная вселенная
3. иллюзорная природа материи
4. цикличная природа жизни
5. необходимость перевоплощений
6. эволюция человека в Божество
7. продолжающиеся откровения от внеземных существ
8. тождество человека с Богом
9. необходимость в медитации (или других способах изменения сознания)
10. оккультная практика (астрология, медиумизм и т.д.)
11. вегетарианство и холистические методы охраны здоровья
12. пацифизм (или антивоенные действия)
13. всемирный (глобальный) порядок
14. синкретизм (единство всех религий)
Роберт Дж. Л. Барроуз предупреждает: "Отнюдь не во всех вопросах, которые поднимают сторонники "Нового Века", содержатся элементы их идеологии. Это относится и к используемой ими терминологии. Холистическое, голографическое, синергическое, единство, единость, трансформация, личный рост, человеческий потенциал, пробуждение, коммуникабельность, энергия, сознание - все эти слова довольно часто появляются в публикациях "Нового Века". Однако было бы ошибкой делать из этого заключение, что наличие этих слов и выражений всегда свидетельствует о том, что данный материал отражает принадлежность к "Новому Веку"". К оценке движения "Новый Век" можно подойти по-разному. Мы будем исходить только из анализа взглядов "нововековцев" на авторитетный источник, Бога, Иисуса Христа, грех, спасение, добро и зло и будущую жизнь (перевоплощение).

Авторитетный источник

Строго говоря, у "нововековцев" такого понятия нет. Если и можно говорить об авторитетном источнике, то это скорее не внешний авторитет. Критерием истины в движении "Новый Век" является конкретная личность.
Ширли Маклейн ясно показывает, что именно имеется в виду под авторитетом индивидуума: "Все это - моя мечта. От меня зависит, произойдет это или нет - хорошее или плохое - и я сама решаю, как я к этому отнесусь и что с этим сделаю".
И далее: "У каждого, видимо, своя истина, а истина как объективная реальность просто не существует".
Но ведь Писание является как раз объективной истиной! Оно богодухновенно (буквально - "вдохнуто Богом"), поэтому* на него можно полностью положиться. Тот факт, что Писание богодухновенно, засвидетельствован во 2-м Послании к Тимофею 3:16: "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности".
О том, как вдохновлялись люди, писавшие Библию, говорится во 2-м Послании Петра 121: "Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым".
О степени богодухновенности свидетельствует апостол Матфей, передавая нам слова Иисуса (Мат. 5:18): "... доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все".
Таким образом, нет никаких оснований считать единственным критерием истины свои собственные ощущения, поскольку объективным критерием истины является Библия.

Бог

Идеологи "Нового Века" показывают свое истинное лицо, когда речь заходит о вере в Бога. Они утверждают, что Бог не является высшим, отличным от сотворенных Им существом; что Он Сам был сотворен.
Развивая известную во всем мире доктрину о материальном и нематериальном мирах, "нововековцы" приходят к ошибочному заключению, что в мире существует только одна сущность, и все является частью этой сущности. Это учение называется "монизм" (от греческого слова "monos" - -"один").
Монизм присущ всем восточным религиям, особенно индуизму. Все живые существа и неживые объекты считаются частью божественной сущности. Среди наиболее известных в США религиозных групп, которые наряду с "нововековцами" разделяют эту -индуистскую доктрину, - приверженцы практики трансцендентальной медитации (известной под названием "Наука созидательного разума"), "Христианская наука" и "Школа христианского единства". В книге "Заговор Водолея" Мэрилин Фергюсон относит объединенные церкви к категории "дискуссионных групп" и "ресурсов "Заговора Водолея"".
Монизм движения "Новый Век" больше схож с пантеизмом, поскольку "нововековцы" утверждают, что все (ран) есть Бог (theos). В соответствии с таким подходом, все, что существует, - будь то человек, пудель или огурец, - все это - часть Бога. Напрашивается вывод, что общепринятое мировоззрение в Соединеннных Штатах качнулось от атеизма светского гуманизма (человек - мера всего) к пантеизму движения "Новый Век" (человек есть бог).
Говоря о необходимости помешать пантеизму стать доминирующей философией нашего общества, профессор теологии и философии Денверской семинарии (штат Колорадо) Гордон Р. Льюис пишет: "Я понял, что назрела необходимость принять все возможные меры, после того, как побывал в Индии, где в течение многих веков в сознание людей внедрялись монистические взгляды на мир и образ жизни. В сельских районах этой задавленной нищетой страны жизнь стоит дешево. Я видел, как трудно проповедовать Евангелие пантеистам, уверенным, что они уже божественны, обладают бесконечно большим потенциалом самосовершенствования, безгрешны от рождения и не нуждаются в великодушной искупительной жертве Иисуса Христа за все человечество".
Для движения "Новый Век" Бог - некая безликая сущность, а не Личность, обладающая разумом, эмоциями и волей, как свидетельствует о Нем Библия (Бог-Отец, а не безликая сила).
Христианство - враг и светского гуманизма, и движения "Новый Век". Говоря о монизме этих двух групп, Грутуис отмечает: "Для светского гуманизма характерен монизм материи и энергии, для космического гуманизма (все едино) характерен монизм духа - все есть бог".
Вот почему "нововековцы" не могут принять учение Библии. Они застревают на первых же четырех словах: "В начале сотворил Бог."" (Быт. 1:1). "Нововековцы" путают Бога с Его творением, считая Его Самого частью творения, христианство же проводит четкое различие между Богом и творением.
Однако, отвергая это различие, "нововековцы" верят в ложь сатаны. Ева сказала искусителю, что Бог предупредил ее и Адама, что они умрут, если отведают плодов с дерева, растущего посередине сада. Но соблазнитель ответил ей: "."нет, не умрете; но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло" (Быт. 3:4,5).
Обратите внимание - даже сатана говорит, что они станут не богами, но только "как боги", причем лишь в одном аспекте: в отношении "познания добра и зла". После грехопадения Адама и Евы Бог так охарактеризовал значение совершившегося: "...вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло" (Быт. 3:22).
"Это знание, как абсолют, есть атрибут Бога (Быт. 35), Который Один Всеведущ", - писал Меррил Ф. Унгер. "Но человек, который был создан знающим только добро, приобрел, проявив гордыню и непослушание, эмпирическое знание зла и навлек на себя грех и страдание".
Ложь сатаны - как подтверждает история - состояла во фразе: "Нет, не умрете" (Быт, 3:4). Однако Адам и Ева тут же умерли духовно, так как а*ст непослушания отделил их от Бога. А позже, в результате того же грехопадения, они умерли и физически (см. Рим. 5:12).
Исходя из того, что, как они верят, все - это некая Единая Сущность, "нововековцы" считают, что они тоже являются частью этой Божественной Сущности. Они утверждают, что каждый человек "сливается" с Богом. В подтверждение этого ошибочного суждения они ссылаются на Библию, особенно на слова Спасителя: "Царствие Божие внутрь вас есть" (Лук. 17:21). Отталкиваясь от этих слов, "нововековцы" утверждают, что каждый из нас имеет в себе божественную искру, поскольку каждый есть часть Божественной Сущности.
Здесь, как в других случаях, когда они пользуются Библией, сторонники движения "Новый Век" искажают контекст и слова, вкладывая в них нужное для себя значение. Иисус Христос пришел на землю как Мессия, обетованный еврейскому народу. Фарисеи выступили против Него, поскольку Он подрывал те устои, которые они утверждали на основе Ветхого Завета. Они постоянно старались задавать разные каверзные вопросы, чтобы оспорить божественность Иисуса Христа. Когда же они потребовали, чтобы Он сообщил, когда именно наступит Царство Божье, Он ответил им: "Царствие Божие внутрь вас есть" (Лук. 17:21).
Говоря это, Иисус вовсе не имел в виду, что у фарисеев внутри было Царство Божье. Напротив, они были врагами всего, что под ним подразумевается. Слово "внутрь" в данном стихе переведено с греческого "entos", которое может также означать и "среди вас". Причем этот второй вариант перевода вполне соответствует контексту, как и учению Библии в целом. Иисус Христос Сам был Царем - правителем Царства. Когда фарисеи спросили Его, когда придет Царство, Он ответил, что Царство - среди них, потому что Царь (Которого они отвергали) стоял прямо перед ними.

Иисус Христос


Отрицая божественность Иисуса Христа и пытаясь доказать это, многие религиозные группы прибегают к одной и той же тактике - делят имена "Иисус" и "Христос", противопоставляя их друг другу. Те, кто верят, что "все есть Единая Сущность", не могут согласиться с тем, что говорится в Библии о Христе. Библия учит, что Он есть Бог в человеческой плоти, Который пришел на землю, чтобы спасти людей от возмездия за грехи.
Те, кто верит, что все есть часть Единой Сущности, как правило, воспринимают Христа как некий космический принцип, или идеал. Как утверждает Барбара Маркс Хаббард, мы должны просто признать, что "Мессия внутри нас".
Движение сторонников теории человеческого потенциала среди "нововековцев" основывается на ложной посылке, что каждый человек - сам по себе бог, и ему только нужно просветить свое сознание, чтобы это понять. Средством такого просвещения является медитация. Существует множество ее форм. Дениэл Коулман в своей статье в журнале "Психология сегодня", написанной в 1977 году, перечисляет 13 различных видов медитации. "Все эти подходы, - пишет он, - имеют своей целью достижение одного и того же психологического изменения в сознании медитирующего. Эта цель удачно выражена в словах даосского теолога Чуанга Тцу в переводе Томаса Мертона: "Никакого стремления, никакого понуждения,/ Никаких потребностей, никаких интересов./ Тогда дела твои под контролем./ Ты - свободный человек./"
Движение "Новый Век" не может похвастаться тем, что оно - единственное, которое обращает внимание на человеческий потенциал. Христианство всегда облегчало людям реализацию их истинного потенциала, освобождая их от бремени греха и осуждения и вселяя дух оптимизма. Однако оно заботится не только о том, чтобы люди во время жизни на земле добились наивысшей реализации своего потенциала, но и о том, чтобы подготовить их к вечности.
Идея человеческого потенциала имеет широкое хождение в деловом мире, но когда кто-нибудь начинает действительно вглядываться в то, что у него внутри, то находит там вовсе не Бога, а злобу и уродство. "Лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено; кто узнает его?" (Иер. 17:9).
Автор книги "Излечение памяти" Давид Симандс говорит: "Будучи миссионером в Индии, я постоянно наталкивался на непроницаемый панцирь пантеистического и монотеистического индуизма. Это сделало из меня абсолютного фанатика Иисуса Христа. В одном я никому не уступил ни пяди - в вопросе о Воплощении. Я-то-понимаю его основополагающее значение^ "Существовал Кришна или нет, - сказал мне как-то друг-индус, - это не важно. Важен идеал Кришны. Точно так же важен идеал Христа, а существовал или не существовал Он на самом деле - не имеет значения".
"Нет, - отвечал я ему, - мы говорим о разных вещах. Вопрос о том, существует Христос или нет, не просто важен. Это - вопрос первостепенной важности"".
Мы не можем отделять Человека Иисуса от Божественного Христа, как это пытаются делать "нововековцы". Они утверждают, что один и тот же идеал Христа или Его дух был в "Геркулесе, Гермесе, Раме, Митре... Кришне, Будде и Христе".
Странно? Конечно. Однако Библия совершенно недвусмысленно говорит о том, Кто Такой Иисус Христос. Имя "Иисус" означает "Спаситель". Говоря о Младенце, которого родит дева Мария, ангел сказал Иосифу: "...и наречешь Ему имя: Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их" (Мат. 1:21).
Слово "Христос" означает "Помазанник" или "Мессия". Сказать в те библейские времена "Иисус Христос" было все равно что сказать "Иисус Мессия". Когда Иисус призвал к Себе Андрея, тот пошел к своему брату Симону Петру и сказал ему: "Мы нашли Мессию", а потом по вдохновению добавил: "что значит: Христос" (Иоан. 1:41).
Иисус Христос - единственный и неповторимый. Уникальными были Его рождение, жизнь, смерть и воскресение. Он был рожден через непорочное зачатие (Ис. 7:14; Мат. 1:23); прожил безгрешную жизнь (1 Иоан. 3:5); умер за других, чтобы освободить их от возмездия за их грехи (2 Кор. 5:21); воскрес на третий день после смерти и вознесся к Небесному Отцу (1 Кор. 15:3;4; Деян. 1:11).

Грех и спасение

Не стоит искать в публикациях "Нового Века" упоминаний о грехе. Ведь "нововековцы" считают, что каждый человек - бог, и следовательно не может быть грешен в библейском смысле этого слова. Все человеческие недостатки, говорят они, происходят от недостатка просвещения. Решить эту проблему можно, изменив сознание человека таким образом, чтобы он ощущал единение с мировой Силой или некоей безликой Божественной Сущностью.
Отмахиваясь от греха, они не видят необходимости в спасении в библейском смысле этого слова. В их понимании спасение есть просто более полное единение с Божеством.
Библия учит иначе. В третьей главе книги Бытия, о которой упоминалось выше, говорится, что после грехопадения Адама все человечество было отделено от Бога. Из-за первородного греха были прокляты и люди, и природа (стихи 1419). Новый Завет также подтверждает, что все люди грешны. "Поэтому, как одним человеком грех вошел в мир и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили" (Рим. 5:12). Обратите внимание - смерть перешла в нас потому, что мы все грешны от природы. В противоположность тому, что говорят "нововековцы", никто из нас не бог, все мы одинаково отделены от Бога.
Чтобы вернуться к Богу, людям нужна была истина, в которую они могли бы поверить, а не еще одна сатанинская ложь. Им нужна была вечная жизнь. Все это дал им Христос. "Я есмь путь и истина и жизнь", - сказал Он (Иоан. 14:6).

Добро и зло

Движение "Новый Век" подражает восточным религиям, которые стирают различие между добром и злом. Если исходить из монистического утверждения "Нового Века", что "все есть Одно", как вообще можно различать добро и зло? Является ли Единая Сущность или "Сила" (индуистский эквивалент Бога) одновременно и добром и злом?
Библейский Бог резко отличается от бога восточных религий. Во взгляде на Божественную Сущность, исходящем из утверждения, что Один-есть-все и все-есть-Один, по сути дела нет места ни для добра, ни для зла. "В философии "Единого" исчезают такие противоположности, как свет и тьма, добро и зло, люди и Бог. Все они сливаются и взаимно растворяются друг в друге".
Дуглас Грутуис документально свидетельствует, что Чарльз Мэнсон "под сильнейшим влиянием философии "Единого"" приказал убить актрису Шарон Тейт и нескольких других людей. Мэнсон считал, что достиг такого совершенства сознания, которое находится уже за пределами морали, и поэтому может без зазрения совести убивать людей. И хотя здесь мы имеем дело с довольно редким случаем, Грутуис подчеркивает, что он вполне соотносится с традиционной философией индуизма.
В Библии проводится четкая граница между добром и злом. Эти понятия никогда не сливаются. И никогда, следуя учению Библии, не может человек безнаказанно переступить в своем сознании пределы моральных границ.

Будущая жизнь (реинкарнация)

Полностью отрицая различие между добром и злом, идеологи "Нового Века" все же проявляют интерес к будущей жизни, хотя видится она им совсем не такой, как об этом говорит Библия.
"Нововековцы" утверждают, что то, как человек живет в этой жизни, определяет то, как он перевоплотится в следующей. Концепция эта не нова - она так же стара, как и восточные религии, которым следуют "нововековцы". Это - наглядная иллюстрация своеобразного "извращения" сознания, когда человек, считая себя не связанным никакими моральными границами, все же понимает, что отвечать за свои прегрешения так или иначе придется.
Англичанка Керил Матрисциана выросла в Индии. В своей книге "Боги Нового Века" эта бывшая последовательница движения рассказывает о страданиях жертв индуизма. По ее признанию, и вегетарианство, и борьба за права животных и сохранение окружающей среды были следствием "нововековского" мировоззрения. "Ограничения в еде ведут к упорядочению жизни, чистоте мыслей и эмоций", - таков был мой девиз. Этот холистический подход привел меня к убеждению, что физическое и духовное начала составляют во мне одно целое".
"Вера в вегетарианство как высшую форму чистоты, - продолжает она, - привела меня к тому, что я начала бороться за права животных, зачастую ставя их намного выше интересов человека". Свидетельствуя о том, что на таких позициях стоят многие "нововековцы", она говорит: "В конце концов, я ведь верила, что эти бедные маленькие существа - перевоплощенные люди" .
"Только годы спустя я поняла - признается Матрициана, - что у меня развилось такое отношение к животным, которое я сама отвергала, когда росла в Индии. Некоторые животные становились в моих глазах священными, и я сама ставила их значительно выше людей!"
Здесь кроется серьезная проблема. ЕСЛИ, как утверждают, учение движения "Новый Век" столь полезно для человечества, почему же оно не способствовало улучшению жизни .в тех странах, религия и философия которых положены в его основу? Роберт Дж. Д. Барроуз совершенно прав, когда он пишет: "Та философия, которая, как считает (Фритьоф) Капра, должна избавить нас от всех бед, особенно популярна в странах, где вечно царит нищета, а коррупция считается нормальным явлением. Показательной в этом отношении является Индия. Христиане знают, что главная проблема - в греховности, а не в человеческом сознании, в святости, а не в холизме".
Индуистское учение о перевоплощении включает доктрину "кармы" - закон соответствия урожая посеву. Согласно учению о "карме", то, что человек посеет при этой жизни, то он и пожнет после перевоплощения в жизни будущей.
Перенимая идеи восточных религий, "нововековцы" не всегда делают это до конца последовательно. Как отмечает Грутуис, "доктрина перевоплощения в том виде, как она представлена в индуизме и буддизме, называется также "переселением душ" и распространяется на все формы жизни. Однако западные мыслители, игнорируя эту деталь, расцвечивают саму идею надеждами на самосовершенствование. Исходная восточная доктрина предполагает, что в результате перевоплощения человек может оказаться в следующей жизни собакой, коровой или мошкой - что, естественно, менее привлекательно, чем то, что сулят рассуждения о каком-то более полно реализованном "человеческом потенциале"".
Интересно, что по собственному признанию Ширли Маклейн, в ранней молодости она пришла к выводу, что "Бог и религия вообще миф... Я не могла поверить ни во что, если это нельзя было доказать". И эта женщина впоследствии твердо уверовала в реинкарнацию. Свидетельства Библии она променяла на мистицизм восточных религий.
Не удивительно, что, глядя на свою дочь Сачи, она задает себе массу вопросов: "В тот день в 1956 году, когда доктор принес ее мне в больнице и положил на кровать, я подумала - а не рожали ли ее уже много-много раз другие матери? И вообще она ли это? А может быть она сама была когда-то моей матерью? И не скрывается ли за этим лицом, которому всего один час от роду, чья-нибудь душа, которой несколько миллионов лет?"
Идеологи "Нового Века", позаимствовавшие у восточных религий идею перевоплощения, не прошли мимо и так называемых "контактов". "Оставив традиционных медиумов ступенькой ниже себя на лестнице "оккультных наук", контактеры объявили, что их телами пользуются иные существа или духи, обитающие в другом измерении". Один из наиболее широко известных "контактеров" - Джей 3. Найт, объявивший, что в нем обитает Рамтха - 35000-летний дух, называющий себя "Просвещенным". После того, как в 1985 году Ширли Маклейн познакомила с Найтом широкую публику, "тысячи последователей готовы заплатить до 400 долларов за входной билет, чтобы послушать проповедь Рамтхи, представляющую собой смесь христианства, восточного мистицизма и "нововековской" идеи самосовершенствования".
В своей работе, критикующей увлечение контактерами, Брукс Александер, участвующий в проекте "Духовные лжеучения", утверждает: "Эти существа бесконечно повторяют одну и ту же примитивную ложь, состоящую из трех ошибочных посылок: смерти нет, человек - это Бог, познание себя - источник силы и путь к спасению". Александер сообщает, что, по некоторым данным, в одном только Лос-Анжелесе насчитывается около тысячи активных "контактеров". По мнению Александра, это явление есть ни что иное, как "современная форма спиритизма". "Ирония судьбы состоит в том, - говорит он, - что этот пережиток прошлого стал последним криком моды в наш "просвещенный век", фантастической причудой так называемого движения "Новый Век"".
На самом же деле гарантию будущей жизни следует искать не в "карме", а в Христе. Господь Иисус Христос полностью искупил грехи человечества, так что любой человек может избежать осуждения через веру в Него как в своего личного Спасителя. "Нет ныне никакого осуждения тем, которые во. Христе Иисусе живут", - говорится в Послании к Римлянам 8:1.
К сожалению, для тех, кто отвергает этот путь, осуждение за грехи остается реальной угрозой. Когда они уходят из этой жизни, их ждет не реинкарнация, а возмездие. В этом нет вины Господа - Он сделал все, чтобы проложить дорогу спасения для всего грешного человечества. Он послал Сына Своего Иисуса Христа, чтобы Он стал "умилостивлением за грехи наши, и не только за наши, но и за грехи всего мира" (1 Иоан. 22).
У тех же, кто отвергает Христа как Спасителя, не будет второго шанса после того, как они уйдут из этого мира. "И как человекам положено однажды умереть, а потом суд" - говорится в Послании к Евреям 9:27.

Концепции движения "Новый Век" не новы - они зиждятся на ошибочных представлениях древних о Боге, человеке и мироздании. Вызывает уважение стремление к духовности, однако нельзя забывать, что сторонники движения отказались от истинного Бога и повернулись к богам ложным. К ним как нельзя лучше подходят слова апостола Павла, что они "имеют ревность по Боге, но не по рассуждению" (Рим. 10:2).
Не преуменьшая значение духовного опыта, необходимо все же отметить, что движение "Новый Век" его явно преувеличивает. Нужно отличать опыт от истины, ведь сам по себе опыт истину определить не может, наоборот, его следует проверять, сопоставляя с истиной. Только зная истину и ориентируясь на можно отобрать свидетельства достоверного опыта, славящие Бога.
Тем же верующим, которым захочется подробнее ознакомиться с учением движения "Новый Век", следует все время помнить предостережения Библии.
Господь через Моисея предупреждал ветхозаветных израильтян: "Если восстанет среди тебя пророк, или сновидец, и представит тебе знамение или чудо, и сбудется то знамение или чудо, о котором он говорил тебе, и скажет притом: "пойдем вслед богов иных, которых ты не знаешь, и будем служить им": то не слушай слов пророка сего, или сновидца сего; ибо чрез сие искушает нас Господь, Бог ваш, чтобы узнать, любите ли вы Господа, Бога вашего, от всего сердца вашего и от всей души вашей" (Втор. 13:1-3).
Как видно из этого отрывка, не все сверхъестественное обязательно исходит от Бога. Если послание не сообразуется с Писанием, не верь посланцу. Что же касается движения "Новый Век", то его учение противоречит Священному Писанию.
Моисей предупреждал израильтян: "Не научись делать мерзости, какие делали народы сии. Не должен находиться у тебя... прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых. Ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это" (Втор. 18:9-12).
"Нововековцы" виновны во многих из этих грехов. В магазинах, распространяющих их издания, обычно можно найти литературу о колдовстве и "оккультных науках", хотя Библия и предостерегает: "...мерзок пред Господом всякий, делающий это" (Втор. 18:12). Господь дал нам Свое откровение, чтобы избавить нас от необходимости выискивать информацию, прибегая к помощи спиритизма. Нужно просто глубже вникнуть в ясное учение Библии.
Конечно, верующих должны интересовать и вопросы мира во всем мире, и проблемы окружающей среды, и гуманное отношение к животным, и задача полного развития во Христе духовного потенциала каждой личности. Однако интерес этот не должен искать удовлетворения в восточных религиях, которые учат вере в то, что все есть часть некоей Единой Сущности или безликой Силы. А самое главное, мы не должны быть слишком доверчивыми, когда слышим слова "Бог" и "Христос". "Нововековцы" подразумевают под ними вовсе не библейского Бога и не библейского Христа.
Давайте же отнесемся с любовью к тем, кто пошел за другими богами. Пусть увидят они перед собой понимающих и заботливых братьев-христиан, и через это убедятся, что христианство - больше чем просто вероучение; это - вечная жизнь. Давайте систематически, мягко, но настойчиво убеждать их повернуться к библейскому Христу, Который Своими страданиями искупил их грехи. Помолимся, чтобы они уверовали в Него как в Спасителя и вернули себе надежду, вырвавшись из пут эгоцентрической пантеистической религии.

Темы этой статьи
 
Похожие статьи
 Уроки истории по вторникам
Онаших «баптистских отцах-основателях» Не скрою, когда я читал книги по истории «нашего братства», написанные нашими же братьями, меня не покидало ощущение, что я читаю Жития Святых… Именно...
Сцена или возвышенность?
В проектировании и оформлении залов домов молитвы с начала 2000-х годов наблюдается сдвиг от кафедры к сцене.Кафедра уже не диктует условия, но освобождает центральную часть сцены для других составляющих богослужения,...
Кризис традиционного богослужения (евангельской церкви) №23
Всем доброго здравия. Сегодня не простая статья, а очень спорная, для многих, тема. Совершить аналитическое трезвое прочтение всей статьи и не скатиться до фанатичного беглого просмотра с негативной критикой в адрес...
Христианская сказка для взрослых №5
Прием окончен. Если Дикобраз куда – то спешил, то весь лес об этом знал. Потому, что треск кустов разносился по всей округе. Вот и на этот раз Ежик еще минут за десять знал, что его приятель сейчас появится...
Христианская сказка для взрослых №4
А НЕ ПОРА ЛИ НАМ ВЕНИКИ ВЯЗАТЬ? Теплая летняя ночь накрыла землю ласковым покрывалом. Ежик и Дикобраз лежали под деревом и смотрели на звезды, думая каждый о своем. Как всегда неожиданно Дикобраз...
Как стать христианином – Христиане.ру